自然，一门形式伦理学，或者如您乐意也可叫一门形式实践学，在伦理学科学体系中只能是低一级的学科，正如形式逻辑不是完整意义上的逻辑学，而只是逻辑的一个重要的基础领域。经验思维的全部理论，例如所有人们在归纳和或然性学说的名称下没有完整地、充分地讨论的内容，就是从形式逻辑领域分离出来的。不言而喻，这在价值论和伦理学方面也有其类似之处。对双方有效的是：我们肯定没有离开先验领域，当我们追溯出合规则性（在这儿叫形式的合规则性，或者在某种意义上也叫分析的合规则性）时。同时，经验也服从于先验规则。如果我们想使用康德的话，那么与分析的本质规则相应的，是综合的本质规则。可是在这方面，我们的基本看法显然偏离了康德的看法。我以为，在表达和解决针对一个真正的、科学地建构更高阶段的伦理学而提出的问题中，我们不得不与逻辑学进行类比，这种类比逐渐证明是卓有成效的。然而，只是需要一门真正的系统的逻辑学。在伦理学能够努力赶上逻辑学而且利用它作为楷模之前，逻辑学只须保障其问题的本质次序。遗憾的是，在逻辑学方面，我们正完全处在起始阶段，确切地说，我们本身尚处于提出和整理基本属于其观念的问题阶段。