换句话来说，如果太原起义的首谋功劳真的是李世民的，而温大雅为了强行讨好李渊，抹去李世民的功劳，那李世民登基称帝后，必定会对温大雅提出严厉的谴责，或者将他的这本书焚毁，甚至将温大雅本人定罪也未可知。
有趣的是，温大雅不仅没受到责罚，反而受到了李世民的厚待。玄武门之变后，李世民封他为礼部尚书、黎国公，至于《大唐创业起居注》这本书，也出人意料地被保存下来。
唯一合理的解释就是：温大雅记录的就是当时的事实，李世民没有什么好反对的，而且李世民对谁提出起兵反隋一事，根本就不在意。李世民甚至都没有想到，后来的史学家会因为要追捧他，硬生生地把起兵的功劳安在他的头上。
就拿这件事来看，李世民的胸怀确实比常人要强太多，他的包容足以称得上是明君风范。真正应该对歪曲历史负责的，是那些刻意塑造圣君形象来达到统治目的，或者盲目崇拜李世民而刻意歪曲、隐晦历史的史学家。